Message d'AlexMacMahon (à propos de Thomas.D et Tony14)

De: Thomas.D
A: AlexMacMahon
Posté le: Aujourd’hui à 12:32
Sujet: [Aucun]
Je comprend mieux ton soudain changement d'attitude, vive le nouveau chef de groupe! un énorme lol


De: tony14
A: AlexMacMahon
Posté le: Hier à 19:38
Sujet: [Aucun]
Traitre.

De: tony14
A: AlexMacMahon
Posté le: Hier à 19:44
Sujet: [Aucun]
suce bien.



Tels sont les messages que j'ai reçu sous-entendant que j'aurai changé mon attitude en échange du poste de chef du groupe droite !

Je veux assurer tous les membres de ce forum que tout ceci est faux ! J'ai simplement pris conscience du travail que fournissait Julien pour que l'animation du forum reste intacte !

Si il faut que je démissionne de ce poste pour prouvez à tous à quel point ceci est faux, je le ferai ! Thomas et Tony j'attends vos réactions;

Ne t'en fait pas alex je prendrai ta défense ! Et toi au moins tu as la merite d'être lucide.

Je te soutiens aussi.

On ne pas bannir car on va raconter qu'on fait de la "discrimination politique" et après on va entamer des procédures contre moi.

Je ne pense pas que tu doives quitter ton poste au motif que 2 intervenants émettent des réserves sur ton attitude

C'est dans l'accomplissement de tes fonctions que tu dois être jugés et non sur tes opinions ou tes attitudes....

Et je te suggère de ne pas te montrer aussi fébrile...Les responsabilités exigent du sang froid, de la hauteur, du recul

Je vous remercie de votre soutien j'attends cependant les réponses de Thomas.D et Tony14.

Ils font grève.

Jérémy-64 a écrit:

Ils font grève.

Ca commence à être gonflant d'ailleurs, il ne reste plus que l'extrême droite et la droite sur le forum. Ils ont dit qu'ils boycottaient combien de temps?

Ils reviendront quand ils n'auront plus les règles.

Jeremy tu te trouves drole, d'une je suis le seul d'exreme droite, a ne pas soutenir le boycot, la plus part des membres qui font le boycott sont de gauche, du centre ou Hors Clivage.

Mais on remarque simplement qu'il y a plus d'activité sur le forum après le repos pris par Jeremy et d'autres membres actifs du Forum.

Moi je ne poste plus rien simplement à cause d'eupho et de moi 73.

Le boycott n'est pas l'arme adaptée pour revendiquer, sauf sur des produits adaptés....

Je suis d'accord avec la démonstration de Thibault qui cherche à se montrer constructif en étant le seul à proposer des alternatives

Il reviendront bientôt, il ne faut s'en inquiéter.

Je le pense et le souhaite, étant généralement favorable à la liberté d'opinion et d'expression, j'estime que leurs contributions est interessante et utile..Car elles permettent d'enrichir le débat de leurs points de vue et de connaître des idées alternatives aux siennes

Parler ne sert à rien quand il n'y a personne pour écouter, c'est malheureusement ce que vous savez pas compris...

Où étiez vous quand il y a eu bannissement arbitraire?
Où étiez vous pour vous expliquer?

Vous avez un mutisme sélectif, rien de telle que le mutisme total pour vous répondre.

Thomas.D a écrit:

Parler ne sert à rien quand il n'y a personne pour écouter, c'est malheureusement ce que vous savez pas compris...

Où étiez vous quand il y a eu bannissement arbitraire?
Où étiez vous pour vous expliquer?

Vous avez un mutisme sélectif, rien de telle que le mutisme total pour vous répondre.

Quand on poste dans un sujet ou on est concerné, c'est mieux de répondre.

Mon chèr petit enfant...

Les problèmes puériles je m'en contre fiche totalement, alors pour être clair, me casses pas les couilles, je parle pour le forum et non pour ton égo. Evidemment je ne m'attendais pas mieux de ta part. Ce qui pourrit le forum c'est les petits problèmes personnelles mit au grand jour, comme tu as pu le constater, mes messages portent sur le forum et non sur mes soucis persos, fais en de même, ce lieu redeviendra conviviale.
J'aurais envi de te dire que si tu as un soucis viens m'en parler sur mp, mais apperemment la lettre P de MP tu comprends pas non plus.

Voilà, j'étais revenu pour faire avancer les choses, pour le forum, mais une fois encore, le dialogue est pourri par un soucis perso, ciao!

Thomas.D a écrit:

Mon chèr petit enfant...

Les problèmes puériles je m'en contre fiche totalement, alors pour être clair, me casses pas les couilles, je parle pour le forum et non pour ton égo. Evidemment je ne m'attendais pas mieux de ta part. Ce qui pourrit le forum c'est les petits problèmes personnelles mit au grand jour, comme tu as pu le constater, mes messages portent sur le forum et non sur mes soucis persos, fais en de même, ce lieu redeviendra conviviale.
J'aurais envi de te dire que si tu as un soucis viens m'en parler sur mp, mais apperemment la lettre P de MP tu comprends pas non plus.

Voilà, j'étais revenu pour faire avancer les choses, pour le forum, mais une fois encore, le dialogue est pourri par un soucis perso, ciao!

Mais c'est toi qui le pourrit le dialogue ! Dès qu'on te critique hop tu te renfermes, enfait tu n'avoues pas ta stupidité. Tu as peur de cette stupidité et tu t'enfermes dans ton FN à la con parce que comme tu es stupide eh bien il faut que tu cherches des coupables à cette stupidité hors c'est le but du FN ! désigner des coupables ! Comme sous Hitler ! Alors j'ai qu'un seul mot à la bouche :

Casse toi pauvre con.

De une: je suis pas à 100% pour le fn

De deux: en vertus de la nouvelle constitution, toute insulte est interdite.

Je demande donc qu'elle soit respectée et que le "pauvre con" soit sanctionné.

Au fait, c'est de l'humour le pauvre con?

Il faut une sanction car ces mots vont à l'encontre de la Constitution . Une simple censure suffira .

pascoul a écrit:

Il faut une sanction car ces mots vont à l'encontre de la Constitution . Une simple censure suffira .

Simplement on retira sa delegation du droit au bannissage.

Jeremy64, par principe tu ne dois plus bannir pendant 1 mois. Amitiés.

Tinkiet pas, mais là je peu rien faire. biz

Très bonne initiative de calmer Jérémy.

Thomas.D a écrit:

Très bonne initiative de calmer Jérémy.

Oui mais je sais pas pour quoi je l'ai dis ici... lol

Pour alex, pas de sanction. C'est de l'humour abuse pas...

Quand je dis que les insultes sont interdites, c'est pour des trucs grave qui te touchent particulierement...

ça me touche.

Thomas.D a écrit:

ça me touche.

Il n'y a plus de bannissement arbitraire non justifié

Evidemment, puisque jérémy a perdu cette fonction.